Vakcine iz velike nužde

0
93
Photo by Pixabay from Pexels

Piše: Dragan Vujičić

Čač i vesti iz čudesnog Korona sveta mogu da imaju logiku!
Tako je prošle nedelje američki Fajzer i Biontek objavili da imaju problema sa sirovinama i da ”vakcina traka” zbog toga ”štuca” te ne mogu garantovati obećanje isporuke u SAD, Britaniji i EU…

Nemački ministar zdravlja u” Blumbergu” Jens Špan takođe reče da Nemci i ne žure toliko da vakcinišu običan svet nego će to raditi od leta do jeseni 2021.

Nedostajuću logiku između ovih redovu Rojters i AP su probali da nadomeste informacijama da će i”kraljica majka”primiti ubod čim cepivo dođe na ostrvo a duga slična vest glasila je da Britanska vojska avionima prebacuje Fajzerova cepiva iz fabrike u Belgiji ”da ne daj bože ne zaglave” u gužvama na drumovima uočo Božića.

I, u ponedeljak je stigla korona puzla koja nedostaje.

Dr Volfgang nekada predsednik Odbora za zdravstvo Evropskog parlamenta koji je 2010.vodio istragu u EP oko prevare sa Svinjskim gripom nazvavši tu ”svinjariju” najvećom prevarom u istoriji zdravstva” i bivši potpredsednik Fajzera i njegov nekadašnji direktor za nauku i uputili su Hitnu prijavu Evropskoj medicinskoj agenciji pozivajući na trenutnu suspenziju svih studija vakcina protiv SARS-KoV-2 – posebno BioNteh / Fajzerove studija stručno zavedene BNT162b (EudraCT broj 2020-002641-42).

/(https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf)

Slučaj – korona mačka

Ajdon i Vodrag tvrde da bi studije trebalo zaustaviti dok ne bude dostupna studija dizajna vakcine zbog mnoštvom ozbiljnih sigurnosnih rizika o kojima sve glasnije govori međuj poznatim naučnicima sumnjičavim zbog razvoja vakcine-objavile su nemačke novine.

S jedne strane, podnosioci predstavke zahtevaju da se, zbog poznatog nedostatka tačnosti PCR testa u ozbiljnoj studiji, mora koristiti takozvano Sanger sekvenciranje. To je jedini način da se daju pouzdani sudovi o efikasnosti vakcine protiv Kovid-19-tvrde ova dvojica.

Dalje kažu:
…Na osnovu mnogih različitih PCR testova veoma različitog kvaliteta, ni rizik od bolesti ni korist od vakcine ne mogu se utvrditi sa potrebnom sigurnošću, zbog čega je testiranje vakcine na ljudima neetično samo po sebi….

ilustracija

.…Par takođe ukazuje na zabrinutost iznetu u prethodnim studijama koje su uključivale druge koronaviruse – uključujući stvaranje takozvanih ”neutralizujućih antitela“ kao posledica uzimanja cepiva koje može dovesti do preterane imune reakcije, posebno kada se testirana osoba suoči sa pravim, „divljim“ virusom nakon vakcinacije.

Ova takozvana amplifikacija zavisna od antitela, ADE, odavno je poznata iz eksperimenata sa koronskim vakcinama na mačkama, na primer-dodaju i podsećaju:

Tokom ovih studija sve mačke koje su u početku dobro podnosile vakcinaciju uginule su nakon zaražavanja divljim virusom. Očekuje se da će vakcinacije proizvesti antitela protiv proteina klasova SARS-KoV-2. Međutim, proteini šiljaka takođe sadrže sincitin-homologne proteine, koji su neophodni za stvaranje placente kod sisara kao što su ljudi.

…Bilo koja nova vakcina mora ”apsolutno isključiti mogućnost da se imuni odgovor na SARS-KoV-2 mogao da pokrene imunološku reakciju protiv sincitin-1, jer bi u suprotnom neplodnost na neodređeno vreme mogla da rezultira kod vakcinisanih žena-kažu.

….Vakcine za manipulaciju mRNA iz BioNTeh /Fajzera sadrže polietilen glikol (PEG) i 70% ljudi razvija antitela protiv ove supstance – a to znači da mnogi ljudi mogu razviti alergijske, potencijalno fatalne reakcije na vakcinaciju.

…Kao u slučajevima narkolepsije nakon vakcinacije protiv svinjskog gripa, milioni zdravih ljudi bili bi izloženi neprihvatljivom riziku ako bi se odobrila hitna upotreba ovih cepiva ostaviviši mogućnost posmatranja kasnijih efekata vakcinacije.

Tvrde dalje da su BioNTehc / Fajzer očigledno podneli zahtev za odobrenje za slučaj ”vakcine za slučaj nužde” 1. decembra 2020.

Dr Ajdon je prošlog meseca objavio rad :”Ne postoji nauka koja bi sugerisala da bi se trebao dogoditi drugi talas“, i da se lažno pozitivni rezultati posledica neispravnih testova KOVID-19 koji se koriste za „proizvodnju“ drugog talasa.

Kako Ralf Lopez o ovom problemu piše na HubPejdžu.

(https://discover.hubpages.com/politics/Pfizer-Chief-Science-Officer-Second-Wave-Based-on-Fake-Data-of-False-Positives-for-New-Cases-Pandemic-is-Over?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR2dUHHE6Rr8JrHfBxSAlq-bfn9G0nLj06xwRpeC3pnRJWMArGLRdPiOTXA)

Ajadon upozorava da su polovina ili čak „gotovo svi“ testovi za KOVID lažno pozitivni.

….Detaljno smo opisali kontroverzu oko američke „kejzdemije“ KOVID-a i obmanjujuće rezultate PCR testa i njegovog postupka pojačavanja tokom poslednjih nekoliko meseci. Podsećanja radi, ”pragovi ciklusa“ (Ct) su nivo na kojem test koji koristi široku primenu lančane reakcije polimeraze (PCR) može otkriti uzorak virusa KOVID-19. Što je veći broj ciklusa, to je niža količina virusnog opterećenja u uzorku; što su ciklusi bili niži, virus je bio rasprostranjeniji u originalnom uzorku.

vakcine

Brojni epidemiološki stručnjaci tvrde da su pragovi ciklusa važna metrika kojom pacijenti, javnost i kreatori politike mogu donositi informisanije odluke o tome koliko pojedinac sa pozitivnim testom KOVID-19 može biti zarazan i / ili bolestan. Međutim, zdravstveni odseci širom zemlje ne uspevaju da prikupe te podatke.

Dalje slede o naslovi tih stručnjaka i naučnih studija:

1. Stručnjaci su sa zvaničnicima iz država Masačusets, Njujork i Nevada sastavili tri skupa podataka koji zaključuju: ”Do 90% ljudi koji su imali pozitivne testove nisu nosili virus“.

2. 2. Vadvor Centar, laboratorija države Nev Iork, analizirala je rezultate julskih testova na zahtev Njujorka: 794 pozitivna testa sa CT 40: ”Sa pragom Ct od 35, približno polovina ovih PCR testova bi više se neće smatrati pozitivnim “, pisao je Njujork tajms.

3. „I oko 70% se više ne bi smatralo pozitivnim sa CT od 30!

4. Apelacioni sud u Portugaliji presudio je da postupak PCR nije pouzdan test za Sars-Kov-2, pa je prema tome svaki prinudni karantin zasnovana na tim rezultatima nezakonit.

5. Nova studija Američkog udruženja za infektivne bolesti otkrila je da pri 25 ciklusa amplifikacije, 70% pozitivnih rezultata PCR testa nisu „slučajevi“, jer virus ne može da se uzgaja, već je mrtav.

6. I do 35: 97% pozitivnih je nekliničko.

7. 5. PCR ne testira bolest, testira određeni obrazac RNK i ovo je ključni oslonac. Kada ga okrenete do 25,čak 70% pozitivnih rezultata zapravo nije „pozitivno“ u bilo kom kliničkom smislu, jer od vas ili bilo koga drugog ne može da se razboli.

8. Ukratko, s obzirom na našu trenutnu „kejsdemiju“, pozitivni testovi kakvi se danas broje ne ukazuju na „slučaj“ bilo čega. Oni ukazuju da je virusna RNK pronađena u brisu nosa.

„Bajden testiranje“ PCR testa

Na konačno razlučivanje misterije PCR svet izgleda neće dugo čekati. Ministarstvo zdravlja Floride ( potpisao naređenje je republikanski guverner e Ron deSantis) ubuduće će morati da uz nalaze sa PCR testiranja dostavlja i podatake na kojoj sekvenci je rađen nalaz.

Po prvi put u istoriji pandemije, država zahteva da sve laboratorije u izveštavaju o kritičnom nivou „praga ciklusa“ svakog KOVID-19 testa koji izvrše. Svi pozitivni, negativni i neodređeni laboratorijski rezultati KOVID-19 moraju se odmah prijaviti FDOH (Florida zdravstvenoj upravi) putem elektronskog laboratorijskog izveštavanja ili faksom. To uključuje sve tipove ispitivanja KOVID-19 – lančanu reakciju polimeraze (PCR), ostale rezultate RNK, antigena i antitela.

Pa, zašto Florida to radi?-pitanje je koje se postavlja u SAD.

Postoje tri mogućnosti, prema Zerohedžu.

1. Pro-Trump – Florida pokušava da predupredi plan Bajden-ovog tima da smanji Ct koji koriste laboratorije za KOVID „slučajeve“, što će eliminisati lažne pozitivne rezultate i prikazati kako su zahvaljujući četvoromesečnim Bajednovim maskama „ / zaključavanju / vakcini pobeđena bolest.
2. Treba da se predupredi „lažno spašavanje“sveta koje donose odgovorni za za epidemiju slučajeva (i iznad)
3. Florida jnamerava da bude prva država koja je zaista vrednuje pravu ‘nauku’ PCR testova.

Kraj asimptomatske izmišljotine?

I još malo prave nauke koju CNN, AP i Rojters nisu preneli pod oznakom hitno.

…Najnovije istraživanje iz Kine o prevalenciji infekcije nakon zaključavanja nije otkrilo prenos virusa KOVID 19 među ljudima koji su bili u bliskom kontaktu sa asimptomatskim pacijentima, što je u suprotnosti sa trenutnim narativom da asimptomatski prenos igra glavnu ulogu u pandemiji.

Najopasniji su navodni asimptomatski prenosioci, neko ko nema simptome nakon zaraze, ali virus može da proširi na druge. (Dakle svi su sumnjivi)…

Studija, objavljena u časopisu Nature, identifikovala je 300 asimptomatskih pozitivnih slučajeva putem masovnog programa skrininga više od devet miliona kineskih građana nakon zaključavanja u Vuhanu – odakle potiče virus na ispitivanju – od 4. maja do 1. juna, uz korišćenje PCR testova.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

Uzorci svih asimptomatskih slučajeva takođe su uzgajani u laboratoriji i „nije pronađen nijedan održivi virus“, što znači da ”sumnjivci”ne moge preneti zarazu . Autori su takođe otkrili da je 190 od 300 asimptomatskih uzoraka testirano pozitivno na antitela (IgG i / ili IgM), što ukazuje na moguću nedavnu infekciju KOVID-19 ili drugim virusom,recimo gripa ili je PCR test rezultirao lažno pozitivnim nalazom.

…Naučnici su identifikovali i pratili 1.174 bliskih kontakata asimptomatskih slučajeva i otkrili da nijedan kontakt nije pozitivan na KOVID-19.

Primetili su, „U poređenju sa simptomatskim pacijentima, asimptomatski zaražene osobe uglavnom imaju malu količinu virusnih opterećenja i kratko trajanje prolivanja virusa, što smanjuje rizik prenosa SARS-CoV-2.“

„Ova studija potvrđuje ono što su lekari znali, a nenaučnici sumnjaju hiljadama godina: naime, da asimptomatski prenos nikada nije bio primarni uzrok izbijanja“, rekla je dr. SimonaGold, dr. Med. I osnivač američkih Frontlaj za Epoh Tajms.

IN4S