Korona sociopate i WIN WIN rešenje

0
188

Piše: Dragan Vujičić

Virus koji ”pustoši svet” je veštački i pobegao je iz Kineske laboratorije. Krivica Amerike takođe postoji, jer je finasirala istraživanja na slepim miševima u Australiji i Vuhanu ali njihova odgovornost je manja. Peking bi trebao delimično da ”plati” štetu nanetu planeti oko čega bi se pregovori mogli otvoriti uskoro (ako se Kina sankcijama natera na njih) – ovo je siže početka kraja sage o zarazi koja polako napušta svetsku javnu scenu ustupajući mesto sledećoj predstavi.

Dr Entoni Fauči, Gejtsov drug i prvi čovek američkog zdravstva i dalje veruje da vakcina rešava sve probleme uz nadu da će ga moćni prijatelji spasiti da ne sedne na optuženičku klupu – Ovako optrilike izgleda WIN WIN rešenje oko Kovid krize koja je bukvalno”umorila” svet.

Virus kako kaže Lord Špijun

Ovakvo WIN WIN rešnje stiže iz Britanije. Ser Ričard Dirlov koji važi za najobaveštenije ljude u svetu – (nekada šef moćnog MI6 ) ”prvi je video” naučni izveštaj britansko-norveških stručnjaka koji dokazuju da je virus napravljen u laboratoriji u Vuhanu i prošle nedelje ga je preneo čitaocima Telegrafa.

Očigledno otkriće povećaće izglede da će Kina platiti „odštetu“ za smrt i ekonomsku katastrofu koja je zadesila svet, rekao je bivši šef obaveštajne službe. Čini se da se Peking suočava sa sve većim pritiskom da precizno objasni kako se koronavirus prvi put počeo širiti krajem prošle godine.

Bivši šef MI6 rekao je da veruje da je koronavirusna pandemija „počela kao nesreća“ kada je virus pobegao iz laboratorija u Kini.

Ser Ričard 75, ukazuje na naučni rad norveško-britanskog istraživačkog tima koji tvrdi da je otkrio tragove unutar genetskog niza Kovid-19 koji sugeriše da su ključni elementi „ubačeni“ i da se možda nisu prirodno razvili.

„Mislim da je ovo počelo kao nesreća“, rekao je Sir Ričard .

Šef MI6 u periodu između 1999. i 2004, naveo je zapanjujuća nova recenzirana istraživanja koja su sproveli profesor Angus Dalgliš iz bolnice St Džordž na Univerzitetu u Londonu, i norveški virolog Birger Sorensen
Britanski lord je opisao studiju kao „veoma važan doprinos raspravi koja počinje o tome kako se virus razvijao i kako se izvukao i izbio kao pandemija“, dodajući: „Mislim da je ova Studija vrlo važna , i da će prebaciti raspravu u novu dimeziju..

Lord Dirlov i general Flin

„Svesni smo da bi ovi nalazi mogli imati politički značaj i pokrenuti zabrinjavajuća pitanja“, izvorno su napisali autori….

Originalna studija se pojavila u ponedeljak.Norveški i britanski naučnici za vakcinu objavili su nedvosmislene dokaze da je SARS-KoV-2, koronavirus odgovoran za pandemiju KOVID-19, stvoren od strane ljudi.

Autori navode :

0 Mutacije koje bi se obično videle tokom prenosa sa životinje na čoveka nisu se desile u SARS-KoV-2, što ukazuje da je u potpunosti „prilagođen“ za infekciju ljudi .

0 SARS-KoV-2 ima umetke u svojoj proteinskoj sekvenci koje nikada nisu otkrivene u prirodi i doprinose njegovoj infektivnosti i patogenosti.

0 SARS-KoV-2 ima domen vezivanja receptora koji je specijalno dizajniran za humani angiotenzin konvertorni receptor-2 receptor (ACE2) koji se nalazi u plućima, bubrezima, crevima i krvnim sudovima.

0 SARS-KoV-2 ima mesto polibaznog cepljenja furina koje se ne nalazi u bilo kojem usko srodnom koronavirusu šišmiša, kao i drugim veštački umetnutim naelektrisanim aminokiselinama koje povećavaju sposobnost virusa da se veže i uđe u ljudske ćelije formirajući „mostove soli „Između virusa i ćelijske površine.

Naučnici objašnjavaju da pandemija KOVID-19 otkriva neurološku, hematološku i imunološku patogenost, što se ne može objasniti infektivnošću samo putem ACE2 receptora.

Postojala su opsežna klinička zapažanja kao što su gubitak ukusa i mirisa, grlobolja, suv kašalj, glavobolja i jaki gastrointestinalni bolovi sa prolivom.

Ilustracija

Vezanje SARS-KoV-2 za receptore gorkog/slatkog gornjeg disajnog trakta pruža savršenu lokaciju za prenos kašljem.

Prema autorima, oralna i gornja respiratorna infekcija mogu dovesti do prenosa na donji respiratorni trakt, gastrointestinalnih efekata i kaskade imunoloških odgovora koji izazivaju upale.

Kako dalje napominju, razvoj efikasne vakcine ne može se postići bez objektivne analize strukture SARS-KoV-2, načina delovanja i porekla. Rad je objavljen u časopisu Kuarterli Rivju of Biofiziks Diskaveri, kojim predsedavaju vodeći naučnici sa Univerziteta Stanford i Univerzitet u Dandiju.

Studija „Rekonstruisana istorijska etiologija SARS-KoV-2“, pokazuje da je virus „izuzetno dobro prilagođen virus za ljudski suživot“ i da će verovatno biti rezultat Eksperiment u Vuhanu za proizvodnju „himernih virusa visoke potencije“.

Zaraza plaćena američkim parama

I ovde nastaje eventualni problem za odštetu i za Amerikance. Naime virus je defintivno ”čedo” dr Entoni Faučija i on je taj koji je od 2015. preko američkog Nacionalnog institua za zdravlje finansirao ”katrastrofu”-otkrio je prvi nedeljnik Njuzvik.

Novina je otvorila niz hitnih i važnih pitanja:

Nacionalni institut za alergiju i zarazne bolesti, organizacija koju je vodio dr Fauči, finansirala je naučnike Instituta za virusologiju Vuhan i drugih institucija za rad na istraživanju dobitaka od funkcije koronavirusa šišmiša – kaže se.

Nacionalni zavodi za zdravstvo od 2014.su tokom šest godina izdvojili 3,7 miliona dolara za istraživanja Korna virusa u Vuhanu do 2019.a usledio je program sa još 5,7 miliona. Sve je obustavljeno 24 aprila ove godine posle pisanja Njuzvika.

Prvi deo priče je počeo 2014. godine i uključivao je nadzor koronavirusa šišmiša, a imao je budžet od 3,7 miliona dolara. Program je finansirao tim naučnice Shi Zheng-Li, virologa iz laboratorije Vuhan, i druge istraživače koji su istraživali i katalogizirali koronaviruse šišmiša u divljini. Ovaj deo projekta je završen 2019. godine.

Druga faza projekta, početkom 2019, obuhvatala je dodatni nadzorni rad, ali i istraživanje dobijanja funkcije radi razumevanja kako koronavirusi šišmiša mogu mutirati i napasti ljudski organizam . Projektom je upravljala EkoHelt Alijansa istraživačka grupa, pod vođstvom predsednika Petera Dazaka, stručnjaka za ekologiju bolesti. NIH je otkazao projekat 24. aprila 2020, izvestio je i Politiko.

Prema riječima Ričarda Ebrajta -a, stručnjaka za zarazne bolesti na Univerzitetu Rudžers, glavni propagator radova sa šišmišima bio je Dr Fauči poznat po svom radu na HIV / AIDS krizi devedesetih godina. Pre deceniju, tokom kontroverze oko istraživanja o funkciji na virusima ptičijeg gripa, dr. Fauči igrao je važnu ulogu u promociji rada. Tvrdio je da je istraživanje vredno rizika koji predstavlja, jer omogućava naučnicima da prave pripreme, poput ispitivanja mogućih antivirusnih lijekova, koji bi mogli biti korisni ako i kada se pojavi pandemija.

Rad je bio vrsta istraživanja o funkciji koja je uključivala uzimanje divljih virusa i njihovo prolazak kroz žive životinje sve dok se ne mutiraju u oblik koji može predstavljati opasnost od pandemije. Naučnici su ga koristili da bi uzeli virus koji se loše prenosi između ljudi i pretvorili ga u visoko prenosljiv – znak pandemijskog virusa.

Kako se navodi dalje: Više od 200 naučnika pozvalo je na obustavu radova na zonotskim virusima jer,kako su rekli su to povećava verovatnoću da će se pandemija dogoditi zbog laboratorijske nesreće. Godine 2014. godine, pod pritiskom Obamine administracije, Nacionalni institut za zdravstvo pokrenuo je moratorijum na rad suspendujući 21 tekuću studiju. Tri godine kasnije, u decembru 2017. godine, NIH okončao moratorijum. Mada,kako se ispostavilo radili su u tajnosti u Australiji i Kini.

Istraga sakriva korona tragove?

Američke savezne vlasti definitivno vode istragu protiv Faučija i ljudi umešani u finansiranje istraživanja Korona virusa.

Utvrđeno je da je u pismu koje je Majkl Lajer zamenik direktora Faučijevog instituta napisao Eko Heltu 19 aprila 2020, obaveštavajući ih da moraju da prekinu istraživanje na koronavirusa stoji: Postoje tvrdnje da je trenutna kriza prouzrokovana curenjem koronavirusa sa Instituta za virusologiju Vuhan. S obzirom na ove zabrinutosti, vršimo suspenziju Instituta za virusologiju Vuhan od učešća u saveznim programima.“

Na zahteve brojnih novinara u SAD o dostupnosti informacija od javnog značaja organizacija FOIA( List of Documents Made Publicly Available) uputila je pismo Stejt departmentu da se obeleodani šta je posredi oko Američkog učešća u ”projektu Koorna”.Dana 22. maja, portparol FOIA-e je obavstio javnost da mu je iz Faučijevog NIH došao odogovor:

”Zapisi koje ste tražili uključuju istrage u toku. Odbacujemo vaše zahteve u skladu sa Izuzećem 7 (A), 5 U.S.C. § 552 i (b) (7) (a) i član 5.31 (g) (l) Pravilnika o HHS FOIA, 45 CFR, deo 5. Izuzeće 7 (A) dozvoljava zadržavanje istražnih zapisa sačinjenih za potrebe sprovođenja zakona kada obelodanjivanje može opravdano očekivati da će ometati izvršne postupke. Prema Nacionalnom pregledu, nepoznato je i dalje da li su „istraga u toku“ i „postupci za sprovođenje zakona“ jednostavno interena NIH revizija – ili se odnosi na širu kriminalističku istragu koju je sprovelo američko Ministarstvo pravosuđa i partnerske obaveštajne agencije. Treba napomenuti da NIH ima svoje policijske snage.

Lažni heroj tera dalje

Entoni Fauči lažni heroj američkog odgovora na Kovid ne da se još. U Njujorktajmsu čiji su čitaoci (neoliko dana unazad)”zaboravili na zarazu u utorak je nastupio ponovo.

„U periodu od četiri meseca virus je opustošio ceo svet“, rekao je dr Fauči, u utorak tokom konferencije koju je održao BIO, Organizacija za biotehnološku inovaciju. „I još nije gotovo.“

Kako je dodao: ”Iako je znao da se ovako nešto može dogoditi, jedan aspekt ga je iznenadio, „koliko je brzo preuzeo planetu“.

Dr Fauci veruje da će se bar jedna od stotina vakcina koje se trenutno istražuju.

”Vakcine se smatraju najboljom nadom za zaustavljanje ili barem usporavanje pandemije. Gotovo sam siguran će više od jedne vakcine biti uspešno.“

Portal Ekonomik noiz takođe donosi široko deljeni članak o Faučiju pod naslovom ”Heroj lažov ili sociopata”. Na kraju, autor se opredeljuje za poslednje dve karakterizacije.

…Mediji su učinili dr Faučija herojem. Da li je to zbog njegovog vrhunskog medicinskog znanja ili zbog toga što njegova „mudrost“ šteti Donaldu Trumpu i njegovim šansama za reizbor?…

Dr Fauči očigledno ima impresivne akreditive, ali imaju ih i drugi koji se nisu slagali sa Faučijevim drakonskim preporukama.I oni su koristili naučne podatke da bi opravdali svoje sumnje. Fauči je takođe koristio podatke, ali podatke koji su bili pogrešni, zasnovani na modelima dizajniranim da zastraše sve. Čak i kada su ovi modeli ispravljeni (najmanje dva puta) i spušteni na nivoe koji više nisu u skladu sa prethodnim epidemijama virusa, dr Fauci nije promenio svoje preporuke.

Nauka se zasniva na hipotezama. Hipoteza se nikada ne može dokazati tačnom, ali može se dokazati neistinitom. Kada se to dogodi, ta se hipoteza odbacuje i zamenjuje novom Malo je dokaza da je dr Fauči menjao preporuke čak i kada su originalne hipoteze bile dokazane….

… Verujem da razumem politiku. Kada se politika i nauka presecaju , nauka je uvek ugrožena. Moje mišljenje je da politika preuzela nauku u pogledu napora za borbu protiv koronavirus.

Da li je Fauči prevarant ili lažov?

Da li je sav njegov razgovor o brizi za javno zdravlje, lični ili politički pad…

Ili je lažov, da li on u stvari zna da koronavirus nije ni približno tako smrtonosan kao što je proigrava? Da li je lažov koji nas je zaveo u dil o uništavanju ekonomije kako bi potkopao reizbor Lošeg narandžastog čoveka?

U svakom slučaju, Fauči je sociopat. Ili je sociopat koji je razvijao svoje političke ambicije i zloupotrebio svoj autoritet i poverenje javnosti da bi nagovorio stotine miliona Amerikanaca da razbijaju sopstvene živote i mentalno blagostanje kada nije postojala stvarna opasnost ili je sociopat koji bira mišljenje elita…

Kakav čovek podiže alarm zbog činjenice da je crnačka populacija nesrazmerno strada od virusa, a zatim ćuti dok se crnačka populacija masovno okuplja, i ćuti dok njegovi kolege zdravstveni radnici otvoreno podstiču masovno okupljanje crne Amerike?…

…Politika uvek korumpira. A one koji joj sami prilaze najlakše je pokvariti….

(Autor je novinar Novosti i kolumnista portala IN4S)

IN4S