Advokat Bojić: O Tompsonu Javni servis Crne Gore, zamislite, bio „neobaviješten“?!

0
128

Advokat Vladan S. Bojić je reagovao zbog akata povodom njegove predstavke Komisiji za predstavke i prigovore RTCG koju je podnio zbog emitovanja spota i muzičke numere hrvatskog kantautora Marka Perkovića-Tompsona od 9. maja 2020. u Jutarnjem programu RTCG.

Bojić je u predstavci naveo da je Dan pobjede u Drugom svjetskom ratu 9. maj 2020. – Jutarnji program Javnog servisa RTCG žigosao kao vrsnog promotera eksplicitno najsirovijeg ustaštva NDH u liku i djelu M. P. Tompsona.

predstavka

„Učtivo pitam da li je ustaštvo i NDH bar dijelom poraženo? Ne pitam da je ono nesporno trajno obilježeno najmonstruoznijim zločinstvima i zločincima 20. vijeka. “Muzika i pjesme” gnjecavo ustrojenog “zaustaše” Tompsona su odavno zabranjene širom Evrope, a u CG ni povodom Dana pobjede – prije 3 dana?! I, umjesto da se ISTOG MOMENTA “ZACRNE SVI EKRANI RTCG“ (do objave ostavki, smena, sankcija) usledila su blasfemična objašnjenja “o nenamjeri” smušena izvinjenja, a program nastavljen uz “zborni” znak naciste “za njegov dom spremni”. Ne dajte da njihov – bude naš dom, našoj Crnoj Gori, našoj djeci, vazda za dobro spremnoj. Savjet RTCG je istakao za zaprepašćenje (kao da se ovaj monstrum-čin desio u Ugandi), a voditeljka Razić nešto objasnila i izvinila se „nekom“. Naime, izvinila se “jednom “broju javnosti” da joj se “ono omaklo” tvrdnjom: “Tompson je mogao da uvrijedi “JEDAN BROJ” naših gledalaca!” A onda dan kasnije repriziran isti Tompsonov spot kao u lošem vicu “isprika dvaput zaredom a omaklo se”. Pjesme Tompsona vrijeđaju svako normalno ljudsko biće. Naslovi pjesama ću navesti a o sadržaju kažu oni, npr: 1.) Jasenovac i Gradiška Stara, to je kuća Maksovih mesara“; 2.) Sjajna zvijezdo iznad Metkovića pozdravi nam Antu Pavelića“ 3.) U Čapljini klaonica bila, mnogo Srba Neretva nosila; 4.) Oj Neretvo teci niza stranu, nosi Srbe plavome Jadranu“ (…) Dakle nije posredi “javno veličanja ustaštva”, već sladostrastan “živopis” klaonica, mesara, klanja ljudi. Tompsona je podržalo niz hrvatskih “udruga”. On je zadovoljan „Crvenom Hrtvatskom“, naglaskom da “susjedstvo“ s guštom sluša njegove pjesme. Dok se nižu dani stida i jada, smatram nužno aktiviranje predstavke. To važi od voditeljke “kojoj se omaklo”, a ključno od “ onih kojima se nije ništa omaklo”, za koje ozbiljno sumnjam da ne odriču sramne krvave štafete bratoubistva i oceubistva koja “krasi” CG i njom se 75 ljeta vječno vije. Objektivno najodgovorniji po zakonu, profesionalno, moralno je – zakonski zastupnik RTCG. U interregnumu novčane kazne mu služe da ostane na što „udaljenoj sumnji“ od odgovornosti. Ko ima najviše diskrecionog ovlašćenja taj ima i najviše odgovornosti. Zakonski zastupnik odgovara za slab izbor sebi podređenih, slab nadzor, loše, tj. nedovoljne instrukcije, što su aksiomi savremenog prava (culpa in vigilando, insicipiendi, instruendo). On ne smije u ovom faktumu ostati imun, „vakcionisan“ od kazne. Ergo – redde rationem (položi račun).Nije izvinjavajući razlog ako se tog jutra nezgodno spotakao i omakao mu se Tompson. To može biti isprika, ali bedasta, zar ne, naveo je advokat Bojić.

RTCG / Tompson

Urednički tim RTCG na Bojićev prigovor dostavio je sledeći odgovor:

„Kada je riječ o objavljivanju pjesme hrvatskog pjevača Marka Perkovića Tompsona, prvenstveno naglašavamo da je uslijedilo izvinjenje menadžmenta i uredništva RTCG zbog propusta urednice Marije Razić. Istovremeno se urednica Razić izvinila, naglasila da je pjesmu uvrstila u program po sopstvenoj odluci, izrazila kajanje i spremnost da snosi sve konsekvence (….). Naglašavamo da u sadržaju emitovane numere nema nikakvih profašističkih i nacionalističkih elemenata zbog čega ne postoji ta vrsta odgovornosti urednice Razić, navodi se u odgovoru Savjeta RTCG.

odgovor RTCG

Advokat Bojić saopštio je da Savjet nije odgovorio na prigovor o odgovornosti onih najodgovornijih, odnosno najodgovornijeg.

„Oni se nikako i niko ih ne može osloboditi od odgovornosti principom – omaklo se – jer oni odgovaraju po pravilima objektivne odgovornosti, pa i kad se “omakne”. Dajete zabrinjavajuću odbranu, jer se tim izgovorom može ubuduće braniti svako i za bilo kakvo djelo, jer “omaklo se”, navodi Bojić.

Konstatacije sadržane u dijelu zapisnika, smatra advokat Bojić, su u alibi funkciji odbrane onog i onih koji se ne mogu nikako objektivno ničim odbraniti.

„Crnu Goru nije “pojeo” veći sram, prizemnost i bijeda bizarnosti od promocije notorno ustašoidnog Tompsona na Dan pobjede 9. maja 2020. Nije on “kontroverzan”(kako pišete), već nacistički rastrojen kantautor “pjevač” ustašstva i zagovornik genocida prije svega prema srpskom i jevrejskom narodu. Izgovor Savjeta da RTCG samo “površno” poznaje lik i djelo, (uz zamerku meni da “do tančina” poznajem tu “pojavu”), je tek nevješt pokušaj da se najodgovorniji u RTCG sakriju od samih sebe i ekskulpiraju, jer svako elementarno pismen, koga služi vid i sluh u regionu bivše Jugoslavije, zna o kome i o čemu je ovdje riječ. Nećete valjda reći da Javni servis (RTCG) koji služi “obavještenosti” svih građana Crne Gore, zbog čega ga građani i plaćaju – NIJE OBAVJEŠTEN? A pritom meni, državljaninu, rezidentu Crne Gore zamjerate što sam dobro obavješten? Uz sve to, ja sam vam se u svojstvu običnog građanina na vašem propisanom obrascu pismeno obratio, sa svojim ličnim imenom, adresom ličnog prebivališta i sa privatne i-mejl adrese, a ne nikako kao advokat. Jer, ja nikog ne zastupam u konkretnom, već ostvarujem svoja Ustavom, konvencijskim normama i zakonom zajemčena građanska prava. Ako o tome niste obavješteni, mogli ste to bar “pročitati”? Zar je čitanje postalo nepremostiv problem u Javnom servisu kome imam pravo da prigovaram i imam pravo da kritikujem, jer je to moje nesporno suvereno građansko pravo, istakao je u odgovoru advokat Bojić.

Zaključno, lapidarnom Preporukom niste javnosti dali elementaran odgovor: “Kako se to “omaklo” da na Dan pobjede 9. maja 2020. emitujete, pa onda još i reprizirate baš “muzičku numeru” baš opštepoznatog glasnika nacista i ustaša, naglasio je on.

“U slučaj vjeruje samo onaj ko nije obavješten o uzroku, a ja se brinem kao građanin Crne Gore da vi uzrok znate, ali ga smješno “ćutite”, uz klasične znake očaja razgolićenih. To je slabost izlizanog obrasca: “Kad ne možete argumente pobiti razumnim i valjanim kontraargumentima, udarate – “politikantski” – argumentom na čovjeka.“ To nema budućnost. Ne želim s vama nikakvu dalju polemiku, jer ste je se zasad niste pokazali dostojni, već ću vas sve srdačno pozdraviti prilagođenim riječima Onog Sveca iz Klepaca: “Samo vi nastavite da radite svoj posao.” Poštovani, ja ću nastaviti svoj. Vjerujem da u Savjetu RTCG ima odgovornih ljudi koji bi principijelno iz tog “Organa“ Javnog servisa trebalo svakako što prije konačno da istupe, zaključio je advokat Bojić.

IN4S